seber

Je suis très intrigué par ce classement : sur les 10 requêtes les plus fréquentes sur google.com en 2006, six concernent un site web, et il semble que les internautes aient utilisé Google uniquement comme hub, pour ne pas avoir à s'embêter à taper par exemple "www.myspace.com". Hop, il suffit de taper "myspace" dans Google, et le tour est joué. Très étonnant. 

1. bebo
2. myspace
3. world cup
4. metacafe
5. radioblog
6. wikipedia
7. video
8. rebelde
9. mininova
10. wiki

Les deux exceptions notables sont "world cup" qui aurait sûrement plus sa place dans les Google News, et "Rebelde", qui a l'air d'être une telenovela argentine ou mexicaine.

Autre hypothèse : peut-être que le moteur de recherche généraliste de Google a perdu de sa pertinence, et que les différents moteurs de recherche "spécialisés" ont pris le relais ? Par exemple comment expliquer qu'on ne retrouve plus les sempiternelles Britney Spears et Madonna dans le classement ??? Finalement avec la montée en puissance des logiciels de peer-to-peer, si on cherche un morceau de musique on ne va pas s'embêter à passer par Google. Si on cherche une photo on va directement dans Google Images ou Flickr. Si on cherche une vidéo le réflexe est d'aller sur Youtube. Si on cherche une info encyclopédique on va directement sur Wikipedia...

Cette hypothèse a l'air d'être confirmée si on regarde le top 10 des requêtes sur Google News (bon, Paris Hilton a l'air d'avoir réussi à enfin détrôner Britney Spears, et c'est sûrement ça l'info la plus importante de ce zeitgeist 2006 ;-) )

1. paris hilton
2. orlando bloom
3. cancer
4. podcasting
5. hurricane katrina
6. bankruptcy
7. martina hingis
8. autism
9. 2006 nfl draft
10. celebrity big brother 2006

Quoi qu'il en soit et pour revenir sur le début de ce post, je pense que nous ne sommes vraiment pas loin de la navigation par mots clefs, et que la barre de saisie des URL va bientôt disparaître des navigateurs. On prend le pari ? ;-)